Bucurestiul, indemnat sa-si voteze autodistrugerea?

Campania pentru primaria Bucurestiului pare sa nu cunoasca limite. Asistam zilnic (fie ca suntem din Capitala, fie ca nu) la un circ fara de margini.

Ceea ce mi se pare a fi, insa, cel mai trist -ca sa nu zic penibil- este reactia PD-ului (caci PD-L nu-i pot spune sub nicio forma… ce legatura sa aiba acest grup politic cu liberalismul si idealurile sale cele mai inalte?). Atacurile la adresa lui Oprescu sunt pline pana la refuz de demagogie. Iar asocierea acestuia cu mineriadele este o diversiune grosolana, o vadita reactie de disperare a lui Blaga si a grupului pe care il reprezinta.

Totusi, ceea ce mi se pare si mai grav este faptul ca acesti “democrati” ne cred pe toti cel putin naivi. Pentru ca a asculta ceea ce spun si a nu-ti pune anumite intrebari este imposibil.

Ca atare, sunt curios de cand aceasta grija ridicata pentru relatia PSD-bucuresteni, din moment ce primarul PD al sectorului 3 propune o reconciliere a partilor inainte mentionate? Prin aceasta tactica (esuata, dupa umila mea parere) PD vrea sa arunce toata vina mineriadelor in ograda PSD. Doar ca mai suntem unii care stim ca FSN nu era format doar din PSD. Cu alte cuvinte, de ce nu ar putea si PD-ul sa incerce o reconciliere cu bucurestenii, caci si ei erau pe atunci FSN-isti?

In plus, de cand si pana cand discutiile despre asocierea lui Oprescu cu diferite evenimente si persoane (asemenea domnului Ion Iliescu) sunt solutii pentru Bucuresti? Doar Blaga a spus ca el ofera solutii, nu discutii. Urmand rationamentul sau, putem afirma asadar ca sustinerea lui Iliescu fata de Oprescu este o solutie pentru Bucuresti. Gura pacatosului adevar graieste!

Dar campania aceasta pe care o duce PD-ul ridica o si mai mare intrebare. Acestia ii indeamna pe bucuresteni sa nu voteze cu Oprescu pentru ca ar “dona”, astfel, votul fostului presedinte Iliescu. Lasand la o parte faptul ca nu vad care ar fi problema in aceasta situatie, ma intreb: Oare dand votul lui Oprescu, un bucurestean ar comite o greseala mai mare decat dand votul pentru cei care au distrus Bucurestiul? Oare 8 ani de regres al Bucurestiului nu sunt mai periculosi decat faptul ca Oprescu este un apropiat al domnului Iliescu?

Eu ma indoiesc ca relatia de respect a domnului Oprescu fata de domnul Iliescu poate dauna mai mult Bucurestiului decat cei 8 ani de distrugere continua de care locuitorii Capitalei se plang!