Acasă > Politichia cea de toate zilele > Daca nu intelegi politica, las-o balta!

Daca nu intelegi politica, las-o balta!

Astazi intreaga mass-medie a condamnat din toti rarunchii “alianta” dintre Vadim si Becali pe care ar atesta-o (vezi Doamne!) lista candidatilor PRM pentru Parlamentul European. S-au emis tot felul de ineptii de catre o sumedenie de (asa-zisi) ziaristi care se intrebau retoric, pe un ton grav, dar prost interpretat – ca de un actor amator, daca situatia in care a ajuns Romania ne mai recomanda tara ca fiind una europeana, demna de a face parte din marea familie comunitara.

Auzind aberatiile unora din presa, imi vine greu sa-mi explic prin ce imprejurari (caci de cunostinte politice nu poate fi vorba sub nicio forma) au ajuns anumiti ziaristi sa comenteze viata politica din Romania. In primul rand, au ratat esenta acestui mesaj politic. Nu ai nevoie de cunostinte in materie de teorie politica pentru a intelege ca Vadim Tudor “i-a intins o mana de ajutor” lui Becali pentru ca PRM este (asemenea majoritatii partidelor de extrema dreapta) un partid anti-sistem. Date fiind imprejurarile care au atras atentia opiniei publice zilele acestea, ce alta dovada de contrapondere a actualului sistem ar putea fi mai evidenta decat o asociere cu Gigi Becali, cel care este catalogat drept victima a “sistemului Basescu”? Nu cred ca este greu pentru nimeni, fie si pentru niste ziaristi care nu stiu ce vorbesc, sa inteleaga logica acestui joc politic.

De altfel, aceasta intelegere politica respecta si cateva rigori ale teoriei politice. Este o materializare a “win-win game” (asa-numitul joc al dublului castig), in care ambii actori politici antrenati in aceasta competitie au de castigat cate ceva.  Becali – chiar daca nu iese din inchisoare, arata ca duce mai departe lupta anti-sistem care l-a consacrat, iar Vadim – acumuleaza pentru PRM voturile (putine la numar, dar importante pentru un partid mic) care in mod normal s-ar fi dus inspre Becali.

Pe de alta parte, chiar daca alegem sa judecam acest gest politic din perspectiva teoriei alegerii rationale, beneficiile unei astfel de asocieri cantaresc mai greu in balanta decat pierderile. Ca atare, judecand strict din punct de vedere politic, plasarea lui Becali pe locul 2 pe lista PRM este o miscare strategica buna. O miscare de-a dreptul machiavellica (in sensul bun al cuvantului)!

Putem, eventual, sa ducem dezbaterea in zona discutiilor doctrinare si anume in ce masura Gigi Becali este un personaj care se inscrie in tipologia politicianului nationalist. Perfect de acord. Dar de aici pana la a ne scandaliza pentru o asociere intre doi politicieni si partide extra-parlamentare, mi se pare cale lunga si dezvaluie multa lipsa de cunostinte politice elementare. Si, mai presus, lipsa oricarei intelegeri a logicii politice.

O alta ineptie pe care am auzit-o este ca suntem o exceptie demna de rusine in spatiul comunitar pentru promovarea acestor politicieni. Le-as aminti distinsilor necunoscatori faptul ca nationalistii (chiar ultranationalistii) din mai multe tari membre ale Comunitatii Europene au inregistrat scoruri frumoase la diferite alegeri, scoruri pe care PRM-ul nu numai ca nu le-a atins vreodata, dar cred ca nici nu le-a visat (vezi Austria, Franta, Italia etc.).

Nu vreau sa se inteleaga faptul ca prin aceasta postare as incerca sa fac in vreun fel propaganda PRM-ului! Dar nu pot nici sa raman impasibil in fata unor mari si inacceptabile greseli (mai ales din partea unor ziaristi cu pretentii) . Teoriile politice pe care le-am utilizat nu fac altceva decat sa confirme ceea ce putini au inteles astazi.

Fratilor, daca nu va pricepeti, spuneti-o deschis! Dar e o rusine sa mutilezi termeni politici si sa sfidezi orice logica politica elementara. Iar intrebarile referitoare la moralitate in intelegerile politice sunt, dupa parerea mea, de multa vreme neinteresante si cu un substrat profund alterat, mai ales datorita maturizarii politice prin care tara noastra a trecut deja. Pana si Aristotel diferentia politica de moralitate. Ar trebui ca si acesti ziaristi atotcunoscatori sa asimileze aceasta informatie si sa se mai documenteze inainte de a se afisa cu vorbe goale in fata camerelor de filmat. Ofera un spectacol grotesc de care societatea romaneasca s-ar putea lipsi foarte bine!

  1. aprilie 8, 2009 la 10:45 pm | #1

    Dragă Tizule,

    Salut analiza ta matură, temeinică, ştiinţifică şi detaşată. De analişti politici obiectivi, ca tine, ar avea nevoie spaţiul public!

  2. aprilie 9, 2009 la 12:45 pm | #2

    Draga Mihnea,
    Multumesc pentru aprecieri si ma bucura faptul ca esti si tu printre cei care au inteles esenta acestei miscari politice (una inspirata, de altfel).
    Felicitari si tie pentru analizele pertinente de pe blog!

  3. ego
    aprilie 10, 2009 la 3:59 pm | #3

    Mihnea,
    Permite-mi sa te salut pe tine intai, pentru ca apoi sa imi exprim aprecierea fata de verticalitatea de care ai dat dovada prin editatarea acestui post. Te astept si pe la mine.
    Un student de la Istorie…

  4. aprilie 10, 2009 la 5:01 pm | #4

    @ Ego
    Te salut si eu si iti multumesc pentru vizita.
    Am scris acest post pentru ca am fost revoltat sa vad atata nepricepere si inconsistenta in relatarea si intelegerea acestui eveniment politic din partea unor ziaristi.
    Cu siguranta voi accesa blogul tau si te mai astept cu alte comentarii.
    Numai bine iti doresc!

  1. No trackbacks yet.